208 Kühe, die zum Schlachten versprochen wurden, um ein einzelner Fall sanitäre Einrichtungen. Züchter, die von den Ordnungskräften umzingelt sind. Europäische Verordnungen, die ohne Nuancen, ohne Debatte und ohne gesunden Menschenverstand angewandt werden. Was sich heute in den ländlichen Gebieten Frankreichs abspielt, ist keine einfache landwirtschaftliche Episode: Es ist eine methodische Offensive gegen die Bauernschaft, im Namen der Konformität, des Klimas und der Dringlichkeit. Hinter den gedämpften Worten aus Brüssel und Paris zeichnet sich eine brutale Realität ab: diejenigen zerstören, die ernähren, um besser kontrollieren zu können. Und die Schweiz würde einen großen Fehler machen, wenn sie glauben würde, dass sie in Sicherheit bleiben würde.
208 Kühe zum Tode verurteilt wegen ein einzelner Fall knotige Dermatose.
83, die einige Tage zuvor im Département Doubs erschossen worden waren.
Und eine eiskalte Begründung, die von der Verwaltung mechanisch wiederholt wird:
« Die EU-Verordnung schreibt dies vor ».»
Gehen Sie weiter. Es gibt nichts mehr zu diskutieren.
Was sich heute in der Ariège abspielt, ist nicht nur ein gesundheitlicher Vorfall.
Es ist eine Demonstration technokratischer Macht, Sie ist brutal, entmenschlicht, blind für die Realität und taub für jede Verhältnismäßigkeit.
Eine ganze Herde geopfert ohne Beweis für eine verallgemeinerte Erweiterung,
zerbrochene Familien,
jahrelange Arbeit vernichtet,
während selbst die Impf- und Zonenprotokolle offensichtlich versagt haben die Krankheit einzudämmen.
Aber die Maschine geht weiter.
Weil es nicht mehr um die Gesundheit von Tieren geht.
Es handelt sich um ideologischer Umgang mit Leben.
Wenn das Schächten zum Verwaltungsdogma wird
Diese EU-Verordnung taucht nicht zufällig auf.
Er ist Teil eines politischen Werdegangs, der lückenlos dokumentiert ist.
Die Französischer Rechnungshof empfahl bereits in ihren Berichten zur Klimapolitik explizit eine strukturelle Verringerung des Rinderbestands um die Ziele zur Senkung der CO₂-Emissionen zu erreichen, und forderte eine grundlegende Veränderung des Modells der Viehzucht.
Die Botschaft war klar:
weniger Kühe,
weniger Züchter,
weniger bäuerliche Landwirtschaft.
Heute kehrt diese Logik zurück durch die Sanitärtür, Die meisten von ihnen haben sich mit einer beunruhigenden Radikalität geäußert:
- Gesamtschlachtung,
- null Nuancen,
- null Experimente erlaubt,
- null Vertrauen in die bäuerliche Intelligenz.
Ein eisiges Déjà-vu
Dieselbe Rhetorik der Dringlichkeit.
Gleiche Unterbrechung der Debatte.
Gleiche Disqualifizierung jeder Alternative.
Dieselbe Aufforderung zum Gehorsam «für das Gemeinwohl».
Dieselbe Weigerung, das Scheitern der aufgezwungenen Protokolle einzugestehen.
Es geht nicht darum, die Existenz von Krankheiten zu leugnen.
Es geht darum, abzulehnen bürokratische Blindheit.
Wenn eine Politik mehr Schaden anrichtet als das Risiko, das sie zu bewältigen vorgibt, ist sie keine Prävention mehr.
Das ist Ideologie.
Die Verrohung der bäuerlichen Welt: Der Staat gegen diejenigen, die das Land ernähren
Zur regulatorischen Gewalt kommt nun eine physische und symbolische Gewalt angenommen.
Unter dem Regime von Emmanuel Macron haben die Landwirte erfahren, was es bedeutet, nicht mehr als Bürger, sondern als eine zu bemutternde Bevölkerung.
Vergasung von Bauerndemonstranten, manchmal von Hubschraubern aus.
Einsatz von Dutzende Kastenwagen der Polizei und der mobilen Gendarmerie gegenüber Viehzüchtern, die gekommen waren, um ihre Arbeitsmittel zu verteidigen.
Einkesselungen, Einschüchterungen, Kriminalisierung des landwirtschaftlichen Zorns.
Männer und Frauen, die die Nation ernähren, sehen sich mit militarisierte Methoden zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, Die Landwirtschaft ist zu einem inneren Feind geworden.
Wenn eine Macht dazu übergeht, ihre Bauern wie Aufständische zu behandeln, handelt es sich nicht mehr um eine soziale Demokratie in der Krise.
Es ist eine Diät, die regiert nicht mehr durch Zustimmung, sondern durch Zwang.
Diese Logik erinnert an die dunklen Stunden, in denen sich die Verwaltung hinter der Befolgung von Befehlen verschanzte, die Norm zur Waffe wurde und die Entmenschlichung zum Verfahren wurde.
Das wichtigste Ungesagte: Mercosur und die geplante Tötung der Bauernschaft
Diese Politik der gesundheitsbezogenen Schlachtung kommt seltsamerweise genau zum richtigen Zeitpunkt.
Gleichzeitig treibt die Europäische Union die’Abkommen über Agrar- und Ernährungswirtschaft mit dem Mercosur, und ebnet den Weg für massive Importe von ausländischem Fleisch, zu niedrigen Kosten produziert, mit Gesundheits-, Sozial- und Umweltstandards unvergleichlich zu denjenigen, die den europäischen Viehzüchtern auferlegt wurden.
Auf der einen Seite stranguliert die lokale Viehzucht unter einer Lawine von Normen.
Auf der anderen Seite öffnet die Schleusen der Konkurrenz von außen ausgesetzt.
Dies ist keine Unstimmigkeit.
Das ist eine Strategie.
Weniger französische Züchter.
Weniger Familienbetriebe.
Weniger Übertragung.
Geschwächtes, verschuldetes und verlassenes Land.
Wie geht es weiter?
Die Billigkauf von multinationalen Agrarindustriekonzernen, globalen Investmentfonds und Finanzakteuren, die bereits in den Bereichen Land, Wasser, Energie und Agrarindustrie allgegenwärtig sind - BlackRock und Co.
Das Ziel ist nicht, die Völker zu ernähren.
Das Ziel ist die gesamte Nahrungskette zentralisieren und kontrollieren.
- konzentrierte Produktion,
- angeeignetes Land,
- industrialisierte Viehzucht,
- Abhängigkeit von Importen,
- vereinheitlichte Standards,
- vollständige Rückverfolgbarkeit.
L’Ernährungsautonomie ist ein Hindernis für dieses Modell.
Auch die unabhängige Bauernschaft.
Was ist mit morgen? Die Schweiz?
Die Frage ist nicht theoretisch.
Wenn Frankreich diese Verordnungen bereits mit einem Zerstörungseifer, Was wird geschehen, wenn die Schweiz über die institutionelle Abkommen, die sogenannten “Bilateralen III”.”, die dynamische Anpassung an das EU-Recht?
- gleichen Standards,
- dieselben Verpflichtungen,
- dieselben Schlachtungen,
- dieselben Entscheidungen, die von außen aufgezwungen werden.
Ohne Abstimmung.
Ohne echte Rechtsmittel.
Ohne Souveränität.
Dies ist keine Gesundheitskrise. Das ist ein Krieg gegen die Landwirtschaft
Ein stiller Krieg.
Gesetzlich vorgeschrieben.
Technokratisch.
Ein Krieg, der im Namen des Klimas, der Sicherheit und der Einhaltung von Vorschriften geführt wird.
Ein Krieg, in dem der Viehzüchter zur Anpassungsvariablen wird.
Heute in der Ariège.
Gestern im Doubs.
Morgen woanders.
Wenn man diejenigen zerstört, die ein Land ernähren, schützt man nicht die Gesellschaft.
Wir geben sie zurück abhängig.
Also kontrollierbar.