Wenn dieselben Stimmen, die von der ’Öffnung« leben, dem Volk erklären, dass es Angst hat, zu wachsen, muss man zunächst prüfen, wer spricht - und für wen. Unter dem Deckmantel der »Antifragilität’ recycelt Raymond Loretan eine gut geölte Rhetorik: Schuldzuweisungen an die direkte Demokratie, die Heiligsprechung von Souveränitätsübertragungen und die Darstellung jeglichen Widerstands als nationale Pathologie. Die Aussage soll mutig sein. Sie ist vor allem bequem. Hinter den Modewörtern und den Verweisen auf Think Tanks gibt es eine Konstante: Den Bürgern soll erklärt werden, dass selbstständiges Entscheiden von nun an ein Risiko darstellt. Es ist genau diese moralische Umkehrung, die es Punkt für Punkt zu zerlegen gilt.
Raymond Loretan, eine etablierte Figur im institutionellen Mikrokosmos, zeichnet in Le Matin Sonntag eine Tribüne, die sich als kühn, modern und «antifragil» versteht. In Wirklichkeit recycelt er die klassischste Rhetorik des helvetischen Euro-Integrationismus: der direkten Demokratie Schuld zuweisen, die bedingungslose Offenheit heilig sprechen und jeglichen Widerstand als kindliche Angst vor der Welt disqualifizieren.
Hinter dem intellektuellen Lack ist die Argumentation brüchig, voreingenommen und zutiefst ideologisch.
1. Antifragilität’: ein gelehrtes Wort, um die Grundsatzdebatte zu vermeiden
Raymond Loretan beruft sich auf die ’Antifragilität«, um zu behaupten, dass die Schweiz dank externer Schocks immer gediehen wäre. Problem:
⮕ Antifragilität bedeutet nicht die blinde Akzeptanz von Zwängen, sondern die Fähigkeit sie filtern, sie beherrschen und sie ablehnen wenn sie systemisch werden.
Was schlägt er jedoch konkret vor?
- eine stärkere Abhängigkeit von der EU,
- eine normative Verwässerung,
- eine Schwächung der souveränen Entscheidungsmechanismen.
Das ist keine Antifragilität.
⮕ Das ist organisierte Verletzlichkeit, Die meisten von uns haben sich in den letzten Jahren mit der Frage auseinandergesetzt, wie sie sich in der Gesellschaft verhalten sollen, und haben sich dabei auf ein modisches Vokabular verlassen, das direkt von der Managementliteratur und den Think Tanks inspiriert wurde.
Das Buch von Avenir Suisse ist keine Offenbarung: Es ist ein neoliberaler Katechismus wohlbekannt, die von denselben Wirtschaftskreisen finanziert wird, die von der Freizügigkeit ohne Schutzschranken profitieren.
2. SRG: Die Erpressung der Kohäsion
Die Behauptung, Kritik oder Reformen an der SRG würden «den nationalen Zusammenhalt untergraben», ist eine intellektuelle Erpressung.
Der Schweizer Zusammenhalt entstand nicht durch ein audiovisuelles Monopol, das durch eine Zwangsgebühr finanziert wurde.
Sie beruht auf :
- tatsächlicher Föderalismus,
- lokale Verantwortung,
- Pluralismus,
- und das Vertrauen in den Bürger.
⮕ Einen öffentlichen Dienst verteidigen reformiert, verhältnismäßig und verantwortlich, Das bedeutet nicht, dass man es zerstören will.
Es ist abzulehnen, dass er sich in subventionierter ideologischer Akteur, Der Staat hat sich immer weiter von seiner ausgleichenden Aufgabe entfernt.
Jede Kritik mit einem Angriff auf die nationale Einheit gleichzusetzen, ist einer gesunden demokratischen Debatte unwürdig.
3. Einwanderung: Karikatur als Methode
Die sogenannte «10-Millionen-Initiative» wird auf eine Postkartennostalgie reduziert. Das ist falsch - und unehrlich.
In der eigentlichen Debatte geht es um :
- die Absorptionskapazität des Territoriums,
- Druck auf die Infrastruktur,
- die Unterkunft,
- die Gehälter,
- sozialer Zusammenhalt.
⮕ Zu sagen, dass jede Begrenzung eine Angst vor der Welt ist, Wenn Sie sich nicht an den Grundsatz der politischen Verantwortung halten, lehnen Sie das Prinzip der politischen Verantwortung ab.
Eine Einwanderung beherrscht setzt voraus souveräne Entscheidungen, Es ist keine Flucht nach vorn, die von den unmittelbaren Bedürfnissen bestimmter Wirtschaftssektoren diktiert wird.
4. Bilaterale III: Der Neusprech der Unterwerfung
Die Bilateralen III als ’Akt der wirtschaftlichen Souveränität« zu bezeichnen, ist eine Frage der Orwellsche Neusprache.
Souveränität ist nicht :
- automatisch von ausländischem Recht übernehmen,
- einen asymmetrischen Streitschlichtungsmechanismus akzeptieren,
- die direkte Demokratie auf eine Anpassungsvariable reduzieren.
⮕ Marktzugang ist keine Souveränität.
⮕ Die Fähigkeit, nein zu sagen, ja.
Jede Opposition als «anti-europäische» Karikatur darzustellen, vermeidet sorgfältig, auf präzise rechtliche und institutionelle Kritik einzugehen.
5. Die echte Verweigerung der Infragestellung
Raymond Loretan kommt zu dem Schluss, dass die Gefahr von einer «inneren Weigerung, sich selbst in Frage zu stellen» ausgehen würde.
Die Realität ist genau umgekehrt.
⮕ Diejenigen, die sich der Debatte verweigern, sind diejenigen, die jede Übertragung von Kompetenzen als unvermeidlich darstellen.
⮕ Diejenigen, die jeglichen Widerstand als archaisch disqualifizieren, sind diejenigen, die das Urteil des Volkes fürchten.
Die Schweiz ist nicht zerbrechlich.
Sie ist luzide.
Schlussfolgerung - Die Schweiz ist kein ideologisches Laboratorium
Die Schweiz ist nie dadurch gewachsen, dass sie auf ihre Entscheidungsmechanismen verzichtet hat.
Sie wuchs in wählt aus, was sie akzeptiert, Es ist wichtig, dass sie weiß, was sie will, und vor allem, was sie ablehnt.
Politische Reife bedeutet nicht, dass man sich automatisch anpasst.
Das ist die Beherrschung des Tempos, Es ist wichtig, dass Sie sich an die Regeln und Grenzen halten.
Was die Schweiz heute bedroht, ist nicht die Welt, nicht das Chaos, nicht der Wandel.
⮕ Es ist die Beschlagnahmung der Debatte durch eine Elite, die sich für erleuchtet hält, weil sie in allen Aufsichtsräten sitzt.
Die Schweiz hat keine Angst davor, zu wachsen.
Sie weigert sich einfach, unter dem Deckmantel der Modernität zu verschwinden.
Indem er dem Volk erklärt, dass es Angst davor hat, erwachsen zu werden, enthüllt Raymond Loretan schließlich vor allem, was ihm wirklich Angst macht: eine erwachsene Schweiz, die Entscheidungen trifft, ohne Vorstände, Think Tanks ... oder Brüssel um Erlaubnis zu fragen.
Was die Medien verschweigen, analysieren wir. Was Bern verhandelt, nehmen wir auseinander. Besuchen Sie jetzt unser Hauptquartier auf Telegram: https://t.me/schweizersouveranitat
🇨🇭 Ohne Finanzierung gibt es keinen Widerstand. Unterstützen Sie Schweizer Souveränität jetzt :
https://souverainete-suisse.ch/faire-un-don/